Здравствуйте, уважаемые читатели!
Время от времени читаю популярные новостные сайты и постоянно нахожу примеры того, как тщательно «промывается» наше серое вещество. Мы, сами того не замечая, формируем свои убеждения под влиянием СМИ, а они только и рады засунуть очередную птицу в наше сознание и подсознание.
Шокирующая новость вчера попалась мне на глаза:
Тщательное многолетнее исследование воздействия мобильных телекоммуникаций на здоровье граждан (программа MHTR), организованное Министерством здравоохранения Великобритании, не выявило никаких свидетельств того, что подобное воздействие существует.
— Как хорошо! Теперь можно не париться по поводу влияния телефона на здоровье! Расслабься, пытливый ум, и отдохни…
Ответьте честно, у вас в голове мелькнула такая же мысль?
СТОП! Поймайте себя за руку: только что у вас произошла автоматическая реакция на озвученную выше новость! Вы даже не попытались критически её оценить. Почему?
Образ британских, американских или австралийских учёных, так тщательно культивировавшийся средствами массовой информации на протяжении многих лет, приносит свои плоды. Теперь упоминание «учёных» автоматически вызывает доверие к любому утверждению.
«Учёные провели исследование» — это похоже на выключатель, который деактивирует здравый ум и включает механизм шаблонного реагирования. Но если подумать, то:
- Как зовут этих учёных?
- Откуда они конкретно?
- И кого вообще называют «учёными»?
Попробуйте сами ответить на эти вопросы, и вы поймёте, насколько абсурдной является фраза «учёные исследовали».
В новости, которую мы сейчас рассматриваем, применяется другой «выключатель» — Министерство здравоохранения Великобритании. Громкая фраза, которая на самом деле очень размыта (так же, как и приём с учёными).
Зачем и кому это нужно? Возможно, что такие исследования делаются на заказ, но это слишком поверхностное мнение. Я предположу, что люди, которые их проводят, сами искренне верят в то, что пытаются доказать. И доказывают это! А те, кто уверены в обратном, точно так же могут доказать альтернативную точку зрения.
Именно так появляются исследования о пользе алкоголя, сигарет и прочих веществ.
Но у вас-то своя голова на плечах! Во что верите вы? Неужели в то, что мобильник при длительном воздействии не способен капитально «поджарить» вам мозги? И что влияние телефона на ваше здоровье минимально при любых условиях? Лично моё мнение по этому вопросу читайте в статьях про излучение от телефона, защитные наклейки и уровень SAR.
Уважаемые читатели, прокомментируйте, пожалуйста, данную статью! Мне интересно ваше мнение!
С уважением, Сергей Чесноков
Как вам статья?
Задайте вопрос специалисту в комментариях
Ну… могу сразу сказать, что я уже 6 или 7 лет вообще не смотрю телевизор и не читаю новостей. О самых «горячих» узнаю от родных и знакомых, ну или коллег. У меня нет телевизора в комнате, нет на кухне. Этот зомбоящик стоит только у мужа. У нас в принципе он один. Правда компьютеры у каждого члена семьи, а может и не по одному =) Муж через ТВ переписывает диски и смотрит свои учебные фильмы.
Теперь по поводу мобильного и прочих «пугалок». Я не раз убеждалась, что истина всегда по середине. Да, излучения есть, тут и спорить не о чем. Но и катастрофическое влияние на организм очень сильно преувеличено. Не ходи с мобильником круглые сутки на груди, и ничего тебе не будет. Ну это мое ИМХО.
Конечно, излучение мобильного телефона во время разговора по нему как то влияет. Только надо иметь в виду, что кроме вашего телефона во время разговора, на вас постоянно действует излучение нескольких десятков телевизионных радиопередатчиков и ещё такого же количества УКВ-ЧМ радиостанций, работающих киловаттными мощностями почти круглые суммы. А сколько ещё скрытых радио излучателей. Цивилизация требует жертв.
А что касается прислушивания к мнениям «учёных» и «министерств», то лучше этого не делать, а иметь своё мнение. «Грамотеев» в любых вопросах гораздо больше, чем обучающих инфо бизнесменов.
Это всё в нашем подсознании, если мы в это верим так тому и быть. Может телефон и влияет на здоровье, но не до такой степени, как еда которую мы едим и то, что пьём. А фраза «учёные исследовали» это просто запугивание народа.
Наталья в вашем сообщении проскользнула фраза «истина всегда посередине». Встречал много людей которые хвалятся тем что не смотрят телевизор, и считают что тем самым спасают себя от промывки мозгов, но уверяю вас чтобы спастись от промывки мозгов нужно уехать на необитаемый остров, иначе до вашего сознания доберутся с помощью окружающих вас людей которые не отгораживаются от информационного потока сми. А вообще мне кажется что проблема промывки мозгов преувеличена и явлеется одной из нелепых «страшилок» распространяемых сми. Задумайтесь откуда у вас взялась информация о «промывке» мозгов?
Кстаит откуда у вас взялось суждение что истина всегда посередине? может тоже СМИ впихнули вам в голову эту идею?
Обращение к тем кто телевизор не смотрит и принимает решение самостоятельно, у кого свой самостоятельный «не промытый мозг». Я уверен что вы никогда не убивали человека, считаете это гнусным поступком и презираете убийц. Я уверен что вы положительно относитесь к моногамным отношениям и к браку. Стремитесь завести детей и иметь крепкую семью. Считаете себя очень умным человеком (небыдло), а остальных глупым стадом которым манипулируют манипуляторы=). Теперь я предлагаю всем нам задуматься и попытаться проанализировать откуда взялись эти крепко-седящие в НАШЕМ (и моем тоже) сознании убеждения. Ответ очевиден, из культуры в которой мы родились и живем, носителями которой являются наши родители и близкие люди. Родись мы тысячи 2 — 3 лет назад мы бы считали нормальным сжигать собственных детей на костре, чтобы задобрить богов перед решающим для племени событием. Наши головы полны стандартных схем. Такова природа человека. Основная промывка мозгов идет от религии и культуры, телевизор и другие сми лишь незначительная корректировка курса. Мое мнение, не совсем наверно психически здорового человека=)
Думаю, что техногенное поле на людей влияет. Хотя излучение здесь — не главное. Говорю «техногенное поле», потому что не подберу более удачного слова. Цифровой мир? Факт в том, что цифры заставляют мозг думать по-другому, засасывают. Исчезает аналоговое мышление, если можно так выразиться. Видно это в мелочах — в кино теперь смотрят на спецэффекты, в музыке — на объемность звучания, в картинах — на качественные, но разумеется неполноценные репродукции в сети. Даже в сфере общения исподволь появляются стандарты, навязанные сетью. Знакомство теперь превратилось в пикап, а разговоры вертятся вокруг гаджетов и танчиков. Матрица))
Человек — существо общественное и он всегда будет зависеть от общества и его моральных устоев. Со временем формируются понятия, на основе которых мы живём. Уважаемый Анонимус, вы рассуждаете хорошо вы не правы в корне. Люди не могут жить без общества и им, порой подсознательно, приходится подстраиваться под изменения. В процессе развития моральных норм постепенно отбираются наиболее «хорошие». Например появилось понимание, что жечь детей на кострах это не хорошо, а тем более бесполезно — боги не отреагируют на это и, например не изменят погоду. Лучше воспитать из ребёнка достойного человека, который сможет что-то сделать, чтобы изменить погоду самому.
Да, я понимаю, что наверняка все наши понятия о добре и зле это полная ерунда и придуманы только нами. Во всеоенной нет ни добра ни зла. Но мы не должны мыслить категориями вселенной, мы живём в нашем мире и должны сохранять жизнь. А это лучше делать когда есть понимание добра и зла. Потому что если постоянно сжигать детей на кострах, чтобы по малейшему поводу ублажать богов, то постепенно жизни не останется.
Ну а по поводу учёных — полностью согласен с автором статьи. Многие вещи вдалбливаются в наши головы по средством тв и интернета. Важно не терять своих убеждений при этом и стараться фильтровать правду и обман. Телефон испускает ЭМИ. Я сам делал тот эксперимент с яйцом. Между работающими мобильниками в режиме разговора кладётся сырое яйцо. Где-то за час яйцо становится наполовину варёным. Считаете воздействия нет? При том сколько мы разговариваем по телефону… Такие уловки используют рекламщики, чтобы люди больше покупали телефонов. В новости нет ни имён учёных, ни их заслуг, ни места их работ, наверное даже лиц их не показали. Я считаю это 100% рекламная брехня.